Главная / Монитор / ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] vs MSI Optix MAG272QR

ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] vs MSI Optix MAG272QR

ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
74%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG272QR
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] и MSI Optix MAG272QR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Плотность пикселей
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
Количество USB-портов
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Ширина с подставкой
611.6 мм
На -3.3 мм (-0.5%) лучше
vs
614.9 мм
Минимальная высота с подставкой
530.5 мм
На -2.2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
532.7 мм
Преимущества MSI Optix MAG272QR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.5 %
На 43.1 % (222.2%) лучше
vs
19.4 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Выход на наушники
vs
Цветовой охват sRGB
123.7 %
На 23.7 % (23.7%) лучше
vs
100 %
Максимальная высота с подставкой
432.7 мм
На -112.8 мм (-20.7%) лучше
vs
545.5 мм
Толщина с подставкой
206.7 мм
На -37.3 мм (-15.3%) лучше
vs
244 мм
Вес с подставкой
6.05 кг
На -4.55 кг (-42.9%) лучше
vs
10.6 кг
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG272QR

Сравнение всех характеристик

ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] MSI Optix MAG272QR
Потребляемая мощность при работе
30 Вт 30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт нет данных
Высота без подставки
366.8 мм нет данных
Ширина без подставки
611.6 мм нет данных
Вес с подставкой
10.6 кг 6.05 кг
На -4.55 кг (-42.9%) лучше
Толщина с подставкой
244 мм 206.7 мм
На -37.3 мм (-15.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
545.5 мм 432.7 мм
На -112.8 мм (-20.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
530.5 мм
На -2.2 мм (-0.40000000000001%) лучше
532.7 мм
Ширина с подставкой
611.6 мм
На -3.3 мм (-0.5%) лучше
614.9 мм
Толщина без подставки
60.7 мм нет данных
Вес без подставки
5.53 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % 123.7 %
На 23.7 % (23.7%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
108 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.4 % 62.5 %
На 43.1 % (222.2%) лучше
Количество USB-портов
5
На 3 (150%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения