Главная / Монитор / ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] vs ViewSonic VP3881 [VP3881]

ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] vs ViewSonic VP3881 [VP3881]

ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
74%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VP3881 [VP3881]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] и ViewSonic VP3881 [VP3881] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
19.4 %
На 17.9 % (1193.3%) лучше
vs
1.5 %
Цена на момент выхода
334.9 $
На -977.9 $ (-74.5%) лучше
vs
1312.8 $
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Количество USB-портов
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Цветовой охват sRGB
100 %
На 0.48 % (0.5%) лучше
vs
99.52 %
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -140 Вт (-82.4%) лучше
vs
170 Вт
Ширина с подставкой
611.6 мм
На -284.4 мм (-31.7%) лучше
vs
896 мм
Максимальная высота с подставкой
545.5 мм
На -80.5 мм (-12.9%) лучше
vs
626 мм
Толщина с подставкой
244 мм
На -55 мм (-18.4%) лучше
vs
299 мм
Вес с подставкой
10.6 кг
На -2.09 кг (-16.5%) лучше
vs
12.69 кг
Ширина без подставки
611.6 мм
На -284.4 мм (-31.7%) лучше
vs
896 мм
Высота без подставки
366.8 мм
На -31.2 мм (-7.8%) лучше
vs
398 мм
Толщина без подставки
60.7 мм
На -42.3 мм (-41.1%) лучше
vs
103 мм
Вес без подставки
5.53 кг
На -2.44 кг (-30.6%) лучше
vs
7.97 кг
Преимущества ViewSonic VP3881 [VP3881]
Диагональ экрана
37.5 ''
На 10.5 '' (38.9%) лучше
vs
27 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
228 мкм
На -5 мкм (-2.1%) лучше
vs
233 мкм
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
111 ppi
На 2 ppi (1.8%) лучше
vs
109 ppi
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
Минимальная высота с подставкой
496 мм
На -34.5 мм (-6.5%) лучше
vs
530.5 мм

Сравнение всех характеристик

ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] ViewSonic VP3881 [VP3881]
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -140 Вт (-82.4%) лучше
170 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт 0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
Высота без подставки
366.8 мм
На -31.2 мм (-7.8%) лучше
398 мм
Ширина без подставки
611.6 мм
На -284.4 мм (-31.7%) лучше
896 мм
Вес с подставкой
10.6 кг
На -2.09 кг (-16.5%) лучше
12.69 кг
Толщина с подставкой
244 мм
На -55 мм (-18.4%) лучше
299 мм
Максимальная высота с подставкой
545.5 мм
На -80.5 мм (-12.9%) лучше
626 мм
Минимальная высота с подставкой
530.5 мм 496 мм
На -34.5 мм (-6.5%) лучше
Ширина с подставкой
611.6 мм
На -284.4 мм (-31.7%) лучше
896 мм
Толщина без подставки
60.7 мм
На -42.3 мм (-41.1%) лучше
103 мм
Вес без подставки
5.53 кг
На -2.44 кг (-30.6%) лучше
7.97 кг
Мощность динамиков
нет данных 10 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 75.67 %
Цветовой охват sRGB
100 %
На 0.48 % (0.5%) лучше
99.52 %
Динамическая контрастность
100000000:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм 228 мкм
На -5 мкм (-2.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x1600
Диагональ экрана
27 '' 37.5 ''
На 10.5 '' (38.9%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 2300R
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 111 ppi
На 2 ppi (1.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $
На -977.9 $ (-74.5%) лучше
1312.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.4 %
На 17.9 % (1193.3%) лучше
1.5 %
Количество USB-портов
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения