Главная / Монитор / Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX] vs Nec LCD175M

Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX] vs Nec LCD175M

Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX]
70%
Оценка DeviceList
vs
Nec LCD175M
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX] и Nec LCD175M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 17 '' (100%) лучше
vs
17 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
231 мкм
На -33 мкм (-12.5%) лучше
vs
264 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Мощность динамиков
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Nec LCD175M
Соотношение цена-качество
91.5 %
На 88 % (2514.3%) лучше
vs
3.5 %
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -32 Вт (-62.7%) лучше
vs
51 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина без подставки
368 мм
На -448 мм (-54.9%) лучше
vs
816 мм
Высота без подставки
359 мм
На -8.6 мм (-2.3%) лучше
vs
367.6 мм
Вес без подставки
5.2 кг
На -1.35 кг (-20.6%) лучше
vs
6.55 кг

Сравнение всех характеристик

Acer XR342CKBMIJPHUZX [XR342CKBMIJPHUZX] Nec LCD175M
Потребляемая мощность при работе
51 Вт 19 Вт
На -32 Вт (-62.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Высота без подставки
367.6 мм 359 мм
На -8.6 мм (-2.3%) лучше
Ширина без подставки
816 мм 368 мм
На -448 мм (-54.9%) лучше
Вес с подставкой
9.7 кг нет данных
Толщина с подставкой
309 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
566 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
436 мм нет данных
Ширина с подставкой
816 мм нет данных
Толщина без подставки
124 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 230 мм
Вес без подставки
6.55 кг 5.2 кг
На -1.35 кг (-20.6%) лучше
Мощность динамиков
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
231 мкм
На -33 мкм (-12.5%) лучше
264 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 4:3
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3440x1440 1280x1024
Диагональ экрана
34 ''
На 17 '' (100%) лучше
17 ''
Радиус изогнутости
1900R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1118.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.5 % 91.5 %
На 88 % (2514.3%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения