Главная / Монитор / ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] vs Dell U2518Q

ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] vs Dell U2518Q

ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
53%
Оценка DeviceList
vs
Dell U2518Q
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] и Dell U2518Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
Диагональ экрана
37.5 ''
На 12.5 '' (50%) лучше
vs
25 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Количество USB-портов
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Потребляемая мощность при работе
58 Вт
На -52 Вт (-47.3%) лучше
vs
110 Вт
Преимущества Dell U2518Q
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.7 %
На 63.6 % (5781.8%) лучше
vs
1.1 %
Размер пикселя
177 мкм
На -51 мкм (-22.4%) лучше
vs
228 мкм
Плотность пикселей
176 ppi
На 65 ppi (58.6%) лучше
vs
111 ppi
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
567.6 мм
На -329.3 мм (-36.7%) лучше
vs
896.9 мм
Минимальная высота с подставкой
397.2 мм
На -190.5 мм (-32.4%) лучше
vs
587.7 мм
Максимальная высота с подставкой
527.2 мм
На -190.5 мм (-26.5%) лучше
vs
717.7 мм
Ширина без подставки
567.6 мм
На -329.3 мм (-36.7%) лучше
vs
896.9 мм
Высота без подставки
331.5 мм
На -69.7 мм (-17.4%) лучше
vs
401.2 мм
Толщина без подставки
49.2 мм
На -74.4 мм (-60.2%) лучше
vs
123.6 мм
Вес без подставки
3.44 кг
На -4.37 кг (-56%) лучше
vs
7.81 кг

Сравнение всех характеристик

ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] Dell U2518Q
Потребляемая мощность при работе
58 Вт
На -52 Вт (-47.3%) лучше
110 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
401.2 мм 331.5 мм
На -69.7 мм (-17.4%) лучше
Ширина без подставки
896.9 мм 567.6 мм
На -329.3 мм (-36.7%) лучше
Вес с подставкой
10.72 кг нет данных
Толщина с подставкой
309 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
717.7 мм 527.2 мм
На -190.5 мм (-26.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
587.7 мм 397.2 мм
На -190.5 мм (-32.4%) лучше
Ширина с подставкой
896.9 мм 567.6 мм
На -329.3 мм (-36.7%) лучше
Толщина без подставки
123.6 мм 49.2 мм
На -74.4 мм (-60.2%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 200 мм
Вес без подставки
7.81 кг 3.44 кг
На -4.37 кг (-56%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
228 мкм 177 мкм
На -51 мкм (-22.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x1600 3840х2160
Диагональ экрана
37.5 ''
На 12.5 '' (50%) лучше
25 ''
Радиус изогнутости
2300R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
111 ppi 176 ppi
На 65 ppi (58.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1440 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.1 % 64.7 %
На 63.6 % (5781.8%) лучше
Количество USB-портов
5
На 3 (150%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения