ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] vs Eizo FlexScan EV3237
ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
53%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV3237
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 6 '' (19%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
58 Вт
На -47 Вт (-44.8%) лучше
vs
105 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
401.2 мм
На -26.8 мм (-6.3%) лучше
vs
428 мм
|
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65 %
На 63.9 % (5809.1%) лучше
vs
1.1 %
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -47 мкм (-20.6%) лучше
vs
228 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 29 ppi (26.1%) лучше
vs
111 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
731 мм
На -165.9 мм (-18.5%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
439 мм
На -148.7 мм (-25.3%) лучше
vs
587.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
587 мм
На -130.7 мм (-18.2%) лучше
vs
717.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -64 мм (-20.7%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
10.6 кг
На -0.12 кг (-1.1%) лучше
vs
10.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
731 мм
На -165.9 мм (-18.5%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
59.5 мм
На -64.1 мм (-51.9%) лучше
vs
123.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
7.8 кг
На -0.0099999999999998 кг (-0.099999999999994%) лучше
vs
7.81 кг
|
