ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] vs LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
53%
Оценка DeviceList
vs
LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] и LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 6 '' (19%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 4 (400%) лучше
vs
1
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Высота без подставки |
|
401.2 мм
На -9 мм (-2.2%) лучше
vs
410.2 мм
|
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.2 %
На 80.1 % (7281.8%) лучше
vs
1.1 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -47 мкм (-20.6%) лучше
vs
228 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 29 ppi (26.1%) лучше
vs
111 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -18 Вт (-31%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
713.8 мм
На -183.1 мм (-20.4%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
485.4 мм
На -102.3 мм (-17.4%) лучше
vs
587.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
595.4 мм
На -122.3 мм (-17%) лучше
vs
717.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
259.2 мм
На -49.8 мм (-16.1%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.8 кг
На -1.92 кг (-17.9%) лучше
vs
10.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
713.8 мм
На -183.1 мм (-20.4%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44.6 мм
На -79 мм (-63.9%) лучше
vs
123.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.5 кг
На -1.31 кг (-16.8%) лучше
vs
7.81 кг
|
