Главная / Вытяжка / Akpo WK-10 Balmera WL vs HOMSair HORIZONTAL 50

Akpo WK-10 Balmera WL vs HOMSair HORIZONTAL 50

Akpo WK-10 Balmera WL
59%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair HORIZONTAL 50
90%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-10 Balmera WL и HOMSair HORIZONTAL 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-10 Balmera WL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.7
На 1.6 (2.1%) лучше
vs
77.1
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 830 м³/ч (197.6%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 165 Вт (220%) лучше
vs
75 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Преимущества HOMSair HORIZONTAL 50
Потребляемая мощность
77 Вт
На -169 Вт (-68.7%) лучше
vs
246 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
45 дБ
На -8 дБ (-15.1%) лучше
vs
53 дБ
Высота
8 см
На -72 см (-90%) лучше
vs
80 см
Глубина
46.5 см
На -7 см (-13.1%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-10 Balmera WL HOMSair HORIZONTAL 50
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.7 кг
Глубина
53.5 см 46.5 см
На -7 см (-13.1%) лучше
Высота
80 см 8 см
На -72 см (-90%) лучше
Ширина
40 см
На -10 см (-20%) лучше
50 см
Глубина встраивания
нет данных 36 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 8 см
Ширина встраивания
нет данных 50 см
Уровень шума
53 дБ 45 дБ
На -8 дБ (-15.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.7
На 1.6 (2.1%) лучше
77.1
$
нет данных 49
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
246 Вт 77 Вт
На -169 Вт (-68.7%) лучше
Мощность мотора
240 Вт
На 165 Вт (220%) лучше
75 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 830 м³/ч (197.6%) лучше
420 м³/ч
Популярные сравнения