Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Kastos eco 90 vs Simfer 8662SM

Akpo WK-4 Kastos eco 90 vs Simfer 8662SM

Akpo WK-4 Kastos eco 90
56%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8662SM
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Kastos eco 90 и Simfer 8662SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 90
Соотношение цена-качество
94.8
На 29.1 (44.3%) лучше
vs
65.7
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
vs
500 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
Глубина встраивания
33.5 см
На -11.5 см (-25.6%) лучше
vs
45 см
Глубина
33.5 см
На -11.5 см (-25.6%) лучше
vs
45 см
Преимущества Simfer 8662SM
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -8.5 см (-10.8%) лучше
vs
79 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Высота
70.5 см
На -30.5 см (-30.2%) лучше
vs
101 см
Вес
7 кг
На -7.2 кг (-50.7%) лучше
vs
14.2 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Kastos eco 90 Simfer 8662SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.2 кг 7 кг
На -7.2 кг (-50.7%) лучше
Глубина
33.5 см
На -11.5 см (-25.6%) лучше
45 см
Высота
101 см 70.5 см
На -30.5 см (-30.2%) лучше
Ширина
90 см 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
Глубина встраивания
33.5 см
На -11.5 см (-25.6%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
79 см 70.5 см
На -8.5 см (-10.8%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.8
На 29.1 (44.3%) лучше
65.7
$
нет данных 73
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения