Главная / 3D принтер / Anycubic Photon Mono SE vs DEXP BOX C-N1

Anycubic Photon Mono SE vs DEXP BOX C-N1

Anycubic Photon Mono SE
63%
Оценка DeviceList
vs
DEXP BOX C-N1
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Anycubic Photon Mono SE и DEXP BOX C-N1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Anycubic Photon Mono SE
Соотношение цена-качество
82.9
На 45.8 (123.5%) лучше
vs
37.1
Минимальная толщина слоя
0.01 мм
На -0.09 мм (-90%) лучше
vs
0.1 мм
Ширина
220 мм
На -160 мм (-42.1%) лучше
vs
380 мм
Глубина
200 мм
На -150 мм (-42.9%) лучше
vs
350 мм
Вес
8.2 кг
На -12.8 кг (-61%) лучше
vs
21 кг
Преимущества DEXP BOX C-N1
Победитель в сравнении
Максимальная толщина слоя
0.25 мм
На 0.1 мм (66.7%) лучше
vs
0.15 мм
Ширина рабочего пространства
200 мм
На 122 мм (156.4%) лучше
vs
78 мм
Глубина рабочего пространства
200 мм
На 70 мм (53.8%) лучше
vs
130 мм
Высота рабочего пространства
200 мм
На 40 мм (25%) лучше
vs
160 мм
Высота
370 мм
На -35 мм (-8.6%) лучше
vs
405 мм

Сравнение всех характеристик

Anycubic Photon Mono SE DEXP BOX C-N1
Глубина рабочего пространства
130 мм 200 мм
На 70 мм (53.8%) лучше
Интерфейсы
Wi-Fi , USB USB, Ethernet
Высота рабочего пространства
160 мм 200 мм
На 40 мм (25%) лучше
Ширина рабочего пространства
78 мм 200 мм
На 122 мм (156.4%) лучше
Скорость построения
60 мм/с нет данных
Максимальная толщина слоя
0.15 мм 0.25 мм
На 0.1 мм (66.7%) лучше
Минимальная толщина слоя
0.01 мм
На -0.09 мм (-90%) лучше
0.1 мм
Рабочий материал
фотополимерная смола ABS, PETG, PLA, Flex, Nylon
Диаметр сопла
нет данных 0.4 мм
Количество экструдеров
нет данных 1
Технология формирования слоев
DLP/LCD/SLA PJP/FDM/FFF
Вес
8.2 кг
На -12.8 кг (-61%) лучше
21 кг
Глубина
200 мм
На -150 мм (-42.9%) лучше
350 мм
Высота
405 мм 370 мм
На -35 мм (-8.6%) лучше
Ширина
220 мм
На -160 мм (-42.1%) лучше
380 мм
Совместимость с операционными системами
нет данных Windows
Поддерживаемые файловые форматы
нет данных STL
Возможность работы со сторонним ПО
Основная рабочая программа
нет данных CURA
Соотношение цена-качество
82.9
На 45.8 (123.5%) лучше
37.1
$
нет данных 412
Популярные сравнения