Главная / 3D принтер / Anycubic Photon Mono SE vs DEXP MGN

Anycubic Photon Mono SE vs DEXP MGN

Anycubic Photon Mono SE
63%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MGN
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Anycubic Photon Mono SE и DEXP MGN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Anycubic Photon Mono SE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.9
На 40 (93.2%) лучше
vs
42.9
Минимальная толщина слоя
0.01 мм
На -0.09 мм (-90%) лучше
vs
0.1 мм
Ширина
220 мм
На -340 мм (-60.7%) лучше
vs
560 мм
Высота
405 мм
На -115 мм (-22.1%) лучше
vs
520 мм
Глубина
200 мм
На -80 мм (-28.6%) лучше
vs
280 мм
Вес
8.2 кг
На -1.8 кг (-18%) лучше
vs
10 кг
Преимущества DEXP MGN
Максимальная толщина слоя
0.25 мм
На 0.1 мм (66.7%) лучше
vs
0.15 мм
Скорость построения
69 мм/с
На 9 мм/с (15%) лучше
vs
60 мм/с
Ширина рабочего пространства
210 мм
На 132 мм (169.2%) лучше
vs
78 мм
Глубина рабочего пространства
210 мм
На 80 мм (61.5%) лучше
vs
130 мм
Высота рабочего пространства
205 мм
На 45 мм (28.1%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Anycubic Photon Mono SE DEXP MGN
Глубина рабочего пространства
130 мм 210 мм
На 80 мм (61.5%) лучше
Интерфейсы
Wi-Fi , USB Ethernet, USB
Высота рабочего пространства
160 мм 205 мм
На 45 мм (28.1%) лучше
Ширина рабочего пространства
78 мм 210 мм
На 132 мм (169.2%) лучше
Скорость построения
60 мм/с 69 мм/с
На 9 мм/с (15%) лучше
Максимальная толщина слоя
0.15 мм 0.25 мм
На 0.1 мм (66.7%) лучше
Минимальная толщина слоя
0.01 мм
На -0.09 мм (-90%) лучше
0.1 мм
Рабочий материал
фотополимерная смола ABS, PLA, Flex, PETG, Nylon
Диаметр сопла
нет данных 0.4 мм
Количество экструдеров
нет данных 1
Технология формирования слоев
DLP/LCD/SLA PJP/FDM/FFF
Вес
8.2 кг
На -1.8 кг (-18%) лучше
10 кг
Глубина
200 мм
На -80 мм (-28.6%) лучше
280 мм
Высота
405 мм
На -115 мм (-22.1%) лучше
520 мм
Ширина
220 мм
На -340 мм (-60.7%) лучше
560 мм
Совместимость с операционными системами
нет данных Windows
Поддерживаемые файловые форматы
нет данных STL
Возможность работы со сторонним ПО
Основная рабочая программа
нет данных CURA
Соотношение цена-качество
82.9
На 40 (93.2%) лучше
42.9
$
нет данных 313
Популярные сравнения