AOC 22B2H vs Philips 328B1
Мы сравнили характеристики AOC 22B2H и Philips 328B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 22B2H
|
Соотношение цена-качество |
|
99.4 %
На 31.8 % (47%) лучше
vs
67.6 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -19.1 Вт (-51.5%) лучше
vs
37.1 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
492.7 мм
На -221.3 мм (-31%) лучше
vs
714 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388.1 мм
На -80.9 мм (-17.2%) лучше
vs
469 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
388.1 мм
На -260.9 мм (-40.2%) лучше
vs
649 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
162.9 мм
На -117.1 мм (-41.8%) лучше
vs
280 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
492.7 мм
На -221.3 мм (-31%) лучше
vs
714 мм
|
|
Высота без подставки |
|
292.6 мм
На -129.4 мм (-30.7%) лучше
vs
422 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
36.2 мм
На -25.8 мм (-41.6%) лучше
vs
62 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.1 кг
На -5.44 кг (-72.1%) лучше
vs
7.54 кг
|
Преимущества Philips 328B1
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2.5 мс (-38.5%) лучше
vs
6.5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -67 мкм (-27%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
119 %
На 21 % (21.4%) лучше
vs
98 %
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
97 %
На 20 % (26%) лучше
vs
77 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
