Главная / Монитор / AOC 22P1(0001) vs ASUS ROG Strix XG27VQ

AOC 22P1(0001) vs ASUS ROG Strix XG27VQ

AOC 22P1(0001)
60%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ROG Strix XG27VQ
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 22P1(0001) и ASUS ROG Strix XG27VQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 22P1(0001)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.7 %
На 25 % (287.4%) лучше
vs
8.7 %
Цена на момент выхода
133.9 $
На -333.1 $ (-71.3%) лучше
vs
467 $
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
vs
81 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -30 Вт (-60%) лучше
vs
50 Вт
Ширина с подставкой
504.4 мм
На -115.24 мм (-18.6%) лучше
vs
619.64 мм
Максимальная высота с подставкой
506 мм
На -17.91 мм (-3.4%) лучше
vs
523.91 мм
Толщина с подставкой
198.8 мм
На -69.82 мм (-26%) лучше
vs
268.62 мм
Вес с подставкой
6.2 кг
На -0.7 кг (-10.1%) лучше
vs
6.9 кг
Преимущества ASUS ROG Strix XG27VQ
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Видео
Видео обзоры ASUS ROG Strix XG27VQ

Сравнение всех характеристик

AOC 22P1(0001) ASUS ROG Strix XG27VQ
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -30 Вт (-60%) лучше
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 371 мм
Ширина без подставки
нет данных 619.64 мм
Вес с подставкой
6.2 кг
На -0.7 кг (-10.1%) лучше
6.9 кг
Толщина с подставкой
198.8 мм
На -69.82 мм (-26%) лучше
268.62 мм
Максимальная высота с подставкой
506 мм
На -17.91 мм (-3.4%) лучше
523.91 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 423.91 мм
Ширина с подставкой
504.4 мм
На -115.24 мм (-18.6%) лучше
619.64 мм
Толщина без подставки
нет данных 109 мм
Вес без подставки
4.31 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 72 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
133.9 $
На -333.1 $ (-71.3%) лучше
467 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.7 %
На 25 % (287.4%) лучше
8.7 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения