Главная / Монитор / AOC 24G2BK vs Asus BE24DQLB [90LM03W1-B01370]

AOC 24G2BK vs Asus BE24DQLB [90LM03W1-B01370]

AOC 24G2BK
96%
Оценка DeviceList
vs
Asus BE24DQLB [90LM03W1-B01370]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24G2BK и Asus BE24DQLB [90LM03W1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2BK
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -29.56 мм (-5.2%) лучше
vs
568.61 мм
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -13.47 мм (-3.5%) лучше
vs
388.08 мм
Вес с подставкой
4.25 кг
На -2.45 кг (-36.6%) лучше
vs
6.7 кг
Ширина без подставки
539.05 мм
На -29.56 мм (-5.2%) лучше
vs
568.61 мм
Высота без подставки
322.1 мм
На -64.39 мм (-16.7%) лучше
vs
386.49 мм
Толщина без подставки
47.2 мм
На -9 мм (-16%) лучше
vs
56.2 мм
Преимущества Asus BE24DQLB [90LM03W1-B01370]
Соотношение цена-качество
76.3 %
На 43.1 % (129.8%) лучше
vs
33.2 %
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Картинка в картинке
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -2 Вт (-9.5%) лучше
vs
21 Вт
Толщина с подставкой
226.35 мм
На -1.01 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
227.36 мм

Сравнение всех характеристик

AOC 24G2BK Asus BE24DQLB [90LM03W1-B01370]
Потребляемая мощность при работе
21 Вт 19 Вт
На -2 Вт (-9.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
322.1 мм
На -64.39 мм (-16.7%) лучше
386.49 мм
Ширина без подставки
539.05 мм
На -29.56 мм (-5.2%) лучше
568.61 мм
Вес с подставкой
4.25 кг
На -2.45 кг (-36.6%) лучше
6.7 кг
Толщина с подставкой
227.36 мм 226.35 мм
На -1.01 мм (-0.40000000000001%) лучше
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -13.47 мм (-3.5%) лучше
388.08 мм
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -29.56 мм (-5.2%) лучше
568.61 мм
Толщина без подставки
47.2 мм
На -9 мм (-16%) лучше
56.2 мм
Вес без подставки
нет данных 3.91 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
94 % нет данных
Цветовой охват sRGB
126 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
274 мкм 274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
222.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.2 % 76.3 %
На 43.1 % (129.8%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения