Главная / Монитор / AOC 24G2UBK vs BenQ PD3200Q

AOC 24G2UBK vs BenQ PD3200Q

AOC 24G2UBK
78%
Оценка DeviceList
vs
BenQ PD3200Q
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24G2UBK и BenQ PD3200Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2UBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.1 %
На 15.6 % (124.8%) лучше
vs
12.5 %
Цена на момент выхода
241.1 $
На -166.1 $ (-40.8%) лучше
vs
407.2 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -67 Вт (-76.1%) лучше
vs
88 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -201.25 мм (-27.2%) лучше
vs
740.3 мм
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -117.05 мм (-23.8%) лучше
vs
491.66 мм
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм
На -137.05 мм (-21.4%) лучше
vs
641.66 мм
Вес с подставкой
6.25 кг
На -6.25 кг (-50%) лучше
vs
12.5 кг
Ширина без подставки
539.05 мм
На -201.25 мм (-27.2%) лучше
vs
740.3 мм
Вес без подставки
4.25 кг
На -4.25 кг (-50%) лучше
vs
8.5 кг
Преимущества BenQ PD3200Q
Диагональ экрана
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Разъем DVI
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
Толщина с подставкой
223.6 мм
На -3.76 мм (-1.7%) лучше
vs
227.36 мм
Видео
Видео обзоры BenQ PD3200Q

Сравнение всех характеристик

AOC 24G2UBK BenQ PD3200Q
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -67 Вт (-76.1%) лучше
88 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 436.4 мм
Ширина без подставки
539.05 мм
На -201.25 мм (-27.2%) лучше
740.3 мм
Вес с подставкой
6.25 кг
На -6.25 кг (-50%) лучше
12.5 кг
Толщина с подставкой
227.36 мм 223.6 мм
На -3.76 мм (-1.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм
На -137.05 мм (-21.4%) лучше
641.66 мм
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -117.05 мм (-23.8%) лучше
491.66 мм
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -201.25 мм (-27.2%) лучше
740.3 мм
Толщина без подставки
нет данных 67 мм
Вес без подставки
4.25 кг
На -4.25 кг (-50%) лучше
8.5 кг
Мощность динамиков
2 Вт 10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Динамическая контрастность
20M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
241.1 $
На -166.1 $ (-40.8%) лучше
407.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.1 %
На 15.6 % (124.8%) лучше
12.5 %
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения