AOC 24G2UBK vs Philips 221V8 [221V801]
Мы сравнили характеристики AOC 24G2UBK и Philips 221V8 [221V801] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2UBK
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
374.61 мм
На -1.39 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
376 мм
|
Преимущества Philips 221V8 [221V801]
|
Соотношение цена-качество |
|
40.1 %
На 12 % (42.7%) лучше
vs
28.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
104.5 $
На -136.6 $ (-56.7%) лучше
vs
241.1 $
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -26 мкм (-9.5%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -7.7 Вт (-36.7%) лучше
vs
21 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
492 мм
На -47.05 мм (-8.7%) лучше
vs
539.05 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -128.61 мм (-25.5%) лучше
vs
504.61 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -7.36 мм (-3.2%) лучше
vs
227.36 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.6 кг
На -3.65 кг (-58.4%) лучше
vs
6.25 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
492 мм
На -47.05 мм (-8.7%) лучше
vs
539.05 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.21 кг
На -2.04 кг (-48%) лучше
vs
4.25 кг
|
