Главная / Монитор / AOC 24P1(0001) [24P1(0001)] vs Nec AS221WM

AOC 24P1(0001) [24P1(0001)] vs Nec AS221WM

AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]
72%
Оценка DeviceList
vs
Nec AS221WM
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24P1(0001) [24P1(0001)] и Nec AS221WM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 1.8 '' (8.2%) лучше
vs
22 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
vs
282 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -11 Вт (-40.7%) лучше
vs
27 Вт
Толщина с подставкой
202.5 мм
На -19.5 мм (-8.8%) лучше
vs
222 мм
Вес с подставкой
4.6 кг
На -0.4 кг (-8%) лучше
vs
5 кг
Высота без подставки
325.6 мм
На -16.4 мм (-4.8%) лучше
vs
342 мм
Преимущества Nec AS221WM
Соотношение цена-качество
92.8 %
На 58.5 % (170.6%) лучше
vs
34.3 %
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
505 мм
На -34.1 мм (-6.3%) лучше
vs
539.1 мм
Минимальная высота с подставкой
391 мм
На -127.9 мм (-24.6%) лучше
vs
518.9 мм
Максимальная высота с подставкой
391 мм
На -257.9 мм (-39.7%) лучше
vs
648.9 мм
Ширина без подставки
505 мм
На -34.1 мм (-6.3%) лучше
vs
539.1 мм

Сравнение всех характеристик

AOC 24P1(0001) [24P1(0001)] Nec AS221WM
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -11 Вт (-40.7%) лучше
27 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
Высота без подставки
325.6 мм
На -16.4 мм (-4.8%) лучше
342 мм
Ширина без подставки
539.1 мм 505 мм
На -34.1 мм (-6.3%) лучше
Вес с подставкой
4.6 кг
На -0.4 кг (-8%) лучше
5 кг
Толщина с подставкой
202.5 мм
На -19.5 мм (-8.8%) лучше
222 мм
Максимальная высота с подставкой
648.9 мм 391 мм
На -257.9 мм (-39.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
518.9 мм 391 мм
На -127.9 мм (-24.6%) лучше
Ширина с подставкой
539.1 мм 505 мм
На -34.1 мм (-6.3%) лучше
Толщина без подставки
49.4 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 65 мм
Вес без подставки
нет данных 4.7 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
78 % нет данных
Цветовой охват sRGB
106 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1680x1050
Диагональ экрана
23.8 ''
На 1.8 '' (8.2%) лучше
22 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
156.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.3 % 92.8 %
На 58.5 % (170.6%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения