Главная / Монитор / AOC 27P1 vs Philips 166V3LSB62

AOC 27P1 vs Philips 166V3LSB62

AOC 27P1
51%
Оценка DeviceList
vs
Philips 166V3LSB62
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 27P1 и Philips 166V3LSB62 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 27P1
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Philips 166V3LSB62
Соотношение цена-качество
84.3 %
На 61.8 % (274.7%) лучше
vs
22.5 %
Размер пикселя
252 мкм
На -59 мкм (-19%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
100 ppi
На 18 ppi (22%) лучше
vs
82 ppi
Потребляемая мощность при работе
7.5 Вт
На -16.5 Вт (-68.7%) лучше
vs
24 Вт
Ширина с подставкой
392 мм
На -235.9 мм (-37.6%) лучше
vs
627.9 мм
Минимальная высота с подставкой
318 мм
На -230.5 мм (-42%) лучше
vs
548.5 мм
Максимальная высота с подставкой
318 мм
На -380.5 мм (-54.5%) лучше
vs
698.5 мм
Толщина с подставкой
174 мм
На -28.49 мм (-14.1%) лучше
vs
202.49 мм
Вес с подставкой
1.66 кг
На -4.44 кг (-72.8%) лучше
vs
6.1 кг

Сравнение всех характеристик

AOC 27P1 Philips 166V3LSB62
Потребляемая мощность при работе
24 Вт 7.5 Вт
На -16.5 Вт (-68.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 242 мм
Ширина без подставки
нет данных 392 мм
Вес с подставкой
6.1 кг 1.66 кг
На -4.44 кг (-72.8%) лучше
Толщина с подставкой
202.49 мм 174 мм
На -28.49 мм (-14.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
698.5 мм 318 мм
На -380.5 мм (-54.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
548.5 мм 318 мм
На -230.5 мм (-42%) лучше
Ширина с подставкой
627.9 мм 392 мм
На -235.9 мм (-37.6%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 44 мм
Вес без подставки
нет данных 1.41 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Размер пикселя
311 мкм 252 мкм
На -59 мкм (-19%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
50 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1366x768
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 100 ppi
На 18 ppi (22%) лучше
Контрастность
1000:1 500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
203.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.5 % 84.3 %
На 61.8 % (274.7%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения