Главная / Монитор / AOC AGON AG251FG vs Dell UltraSharp UP3214Q

AOC AGON AG251FG vs Dell UltraSharp UP3214Q

AOC AGON AG251FG
65%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp UP3214Q
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG251FG и Dell UltraSharp UP3214Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG251FG
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
70 Вт
На -50 Вт (-41.7%) лучше
vs
120 Вт
Ширина с подставкой
566.65 мм
На -183.25 мм (-24.4%) лучше
vs
749.9 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -67.6 мм (-14%) лучше
vs
482.6 мм
Ширина без подставки
566.65 мм
На -183.25 мм (-24.4%) лучше
vs
749.9 мм
Преимущества Dell UltraSharp UP3214Q
Соотношение цена-качество
77.5 %
На 65.9 % (568.1%) лучше
vs
11.6 %
Диагональ экрана
32 ''
На 7.5 '' (30.6%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
176 °
На 16 ° (10%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
183 мкм
На -97 мкм (-34.6%) лучше
vs
280 мкм
Толщина с подставкой
214 мм
На -4.25 мм (-1.9%) лучше
vs
218.25 мм
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG251FG

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG251FG Dell UltraSharp UP3214Q
Потребляемая мощность при работе
70 Вт
На -50 Вт (-41.7%) лучше
120 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
нет данных 444.6 мм
Ширина без подставки
566.65 мм
На -183.25 мм (-24.4%) лучше
749.9 мм
Вес с подставкой
6.5 кг нет данных
Толщина с подставкой
218.25 мм 214 мм
На -4.25 мм (-1.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
545 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -67.6 мм (-14%) лучше
482.6 мм
Ширина с подставкой
566.65 мм
На -183.25 мм (-24.4%) лучше
749.9 мм
Глубина без подставки
нет данных 51.5 мм
Вес без подставки
нет данных 7.5 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
50M:1 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
280 мкм 183 мкм
На -97 мкм (-34.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 176 °
На 16 ° (10%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
24.5 '' 32 ''
На 7.5 '' (30.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
89 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
440.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.6 % 77.5 %
На 65.9 % (568.1%) лучше
Количество USB-портов
4 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения