Главная / Монитор / AOC AGON AG271QG vs Asus VP348QGL [90LM04QI-B01170]

AOC AGON AG271QG vs Asus VP348QGL [90LM04QI-B01170]

AOC AGON AG271QG
77%
Оценка DeviceList
vs
Asus VP348QGL [90LM04QI-B01170]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG271QG и Asus VP348QGL [90LM04QI-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG271QG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
11.6 %
На 3.9 % (50.6%) лучше
vs
7.7 %
Цена на момент выхода
522.4 $
На -134 $ (-20.4%) лучше
vs
656.4 $
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
623 мм
На -204.6 мм (-24.7%) лучше
vs
827.6 мм
Минимальная высота с подставкой
433 мм
На -113.54 мм (-20.8%) лучше
vs
546.54 мм
Толщина с подставкой
218 мм
На -15.41 мм (-6.6%) лучше
vs
233.41 мм
Вес с подставкой
6.8 кг
На -2.79 кг (-29.1%) лучше
vs
9.59 кг
Ширина без подставки
623 мм
На -204.6 мм (-24.7%) лучше
vs
827.6 мм
Преимущества Asus VP348QGL [90LM04QI-B01170]
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
vs
233 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
110 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
109 ppi
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -7 Вт (-15.6%) лучше
vs
45 Вт
Максимальная высота с подставкой
546.54 мм
На -16.46 мм (-2.9%) лучше
vs
563 мм
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG271QG

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG271QG Asus VP348QGL [90LM04QI-B01170]
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 38 Вт
На -7 Вт (-15.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 367.3 мм
Ширина без подставки
623 мм
На -204.6 мм (-24.7%) лучше
827.6 мм
Вес с подставкой
6.8 кг
На -2.79 кг (-29.1%) лучше
9.59 кг
Толщина с подставкой
218 мм
На -15.41 мм (-6.6%) лучше
233.41 мм
Максимальная высота с подставкой
563 мм 546.54 мм
На -16.46 мм (-2.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
433 мм
На -113.54 мм (-20.8%) лучше
546.54 мм
Ширина с подставкой
623 мм
На -204.6 мм (-24.7%) лучше
827.6 мм
Толщина без подставки
нет данных 51.26 мм
Вес без подставки
нет данных 5.99 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм 155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 3440x1440
Диагональ экрана
27 '' 34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 110 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
522.4 $
На -134 $ (-20.4%) лучше
656.4 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.6 %
На 3.9 % (50.6%) лучше
7.7 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения