AOC AGON AG272FCX6 vs ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
AOC AGON AG272FCX6
67%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG272FCX6 и ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG272FCX6
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13.6 %
На 13.4 % (6700%) лучше
vs
0.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
401.9 $
На -4688.5 $ (-92.1%) лучше
vs
5090.4 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -18 Вт (-31%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -115 мм (-15.8%) лучше
vs
727 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.9 кг
На -9.74 кг (-66.5%) лучше
vs
14.64 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612 мм
На -115 мм (-15.8%) лучше
vs
727 мм
|
Преимущества ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
1200 Кд/м²
На 950 Кд/м² (380%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
137 ppi
На 55 ppi (67.1%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Высота без подставки |
|
426 мм
На -148 мм (-25.8%) лучше
vs
574 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
93 мм
На -173.5 мм (-65.1%) лучше
vs
266.5 мм
|
