AOC AGON AG273QZ vs Iiyama ProLite X2474HS-B2 [X2474HS-B2]
AOC AGON AG273QZ
80%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite X2474HS-B2 [X2474HS-B2]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG273QZ и Iiyama ProLite X2474HS-B2 [X2474HS-B2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG273QZ
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -3.5 мс (-87.5%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
126 %
На 27 % (27.3%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Iiyama ProLite X2474HS-B2 [X2474HS-B2]
|
Соотношение цена-качество |
|
99.5 %
На 92.1 % (1244.6%) лучше
vs
7.4 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -28 Вт (-56%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
546 мм
На -77 мм (-12.4%) лучше
vs
623 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -30 мм (-6.9%) лучше
vs
433 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
199.5 мм
На -18.5 мм (-8.5%) лучше
vs
218 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.7 кг
На -4.44 кг (-54.5%) лучше
vs
8.14 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
546 мм
На -77 мм (-12.4%) лучше
vs
623 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -43.5 мм (-11.9%) лучше
vs
365.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42.5 мм
На -39.1 мм (-47.9%) лучше
vs
81.6 мм
|
