AOC AGON AG273QZ vs Philips 172B9T
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG273QZ и Philips 172B9T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG273QZ
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 10 '' (58.8%) лучше
vs
17 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -0.5 мс (-50%) лучше
vs
1 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -31 мкм (-11.7%) лучше
vs
264 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 13 ppi (13.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
126 %
На 23 % (22.3%) лучше
vs
103 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -9 мм (-4%) лучше
vs
227 мм
|
Преимущества Philips 172B9T
|
Соотношение цена-качество |
|
82.1 %
На 74.7 % (1009.5%) лучше
vs
7.4 %
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10.3 Вт
На -39.7 Вт (-79.4%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
376 мм
На -247 мм (-39.6%) лучше
vs
623 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.24 кг
На -1.9 кг (-23.3%) лучше
vs
8.14 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
376 мм
На -247 мм (-39.6%) лучше
vs
623 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -43.5 мм (-11.9%) лучше
vs
365.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -36.6 мм (-44.9%) лучше
vs
81.6 мм
|
