AOC C27G2UBK vs MSI Oculux NXG252R
Мы сравнили характеристики AOC C27G2UBK и MSI Oculux NXG252R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C27G2UBK
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 20 % (20%) лучше
vs
100 %
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -5 Вт (-13.9%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества MSI Oculux NXG252R
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
68.5 %
На 42.5 % (163.5%) лучше
vs
26 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -0.5 мс (-50%) лучше
vs
1 мс
|
|
Размер пикселя |
|
283 мкм
На -28 мкм (-9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
89 ppi
На 8 ppi (9.9%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
560.1 мм
На -52.27 мм (-8.5%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.5 мм
На -5.1 мм (-1.3%) лучше
vs
398.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
523.5 мм
На -5.1 мм (-1%) лучше
vs
528.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.49 мм
На -13.87 мм (-6.1%) лучше
vs
227.36 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -0.1 кг (-1.8%) лучше
vs
5.6 кг
|
