Главная / Монитор / AOC C32G2AEBK vs MSI Optix MAG271CV

AOC C32G2AEBK vs MSI Optix MAG271CV

AOC C32G2AEBK
70%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG271CV
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC C32G2AEBK и MSI Optix MAG271CV и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C32G2AEBK
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Разъем VGA
vs
Цветовой охват sRGB
123 %
На 8 % (7%) лучше
vs
115 %
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
43 Вт
На -12 Вт (-21.8%) лучше
vs
55 Вт
Преимущества MSI Optix MAG271CV
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83 %
На 63 % (315%) лучше
vs
20 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
81 ppi
На 11 ppi (15.7%) лучше
vs
70 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Ширина с подставкой
612 мм
На -97.9 мм (-13.8%) лучше
vs
709.9 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -524.4 мм (-100%) лучше
vs
524.4 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -524.4 мм (-100%) лучше
vs
524.4 мм
Толщина с подставкой
225.2 мм
На -19.7 мм (-8%) лучше
vs
244.9 мм
Вес с подставкой
5.6 кг
На -1.5 кг (-21.1%) лучше
vs
7.1 кг

Сравнение всех характеристик

AOC C32G2AEBK MSI Optix MAG271CV
Потребляемая мощность при работе
43 Вт
На -12 Вт (-21.8%) лучше
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
425.54 мм нет данных
Ширина без подставки
709.9 мм нет данных
Вес с подставкой
7.1 кг 5.6 кг
На -1.5 кг (-21.1%) лучше
Толщина с подставкой
244.9 мм 225.2 мм
На -19.7 мм (-8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
524.4 мм 0 мм
На -524.4 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
524.4 мм 0 мм
На -524.4 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
709.9 мм 612 мм
На -97.9 мм (-13.8%) лучше
Толщина без подставки
87.23 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
91 % нет данных
Цветовой охват sRGB
123 %
На 8 % (7%) лучше
115 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
363 мкм 311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1500R 1800R
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 81 ppi
На 11 ppi (15.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
302.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20 % 83 %
На 63 % (315%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения