AOC CQ27G2UBK vs Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]
Мы сравнили характеристики AOC CQ27G2UBK и Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC CQ27G2UBK
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 14 ppi (14.9%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -10 Вт (-26.3%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378.6 мм
На -19.9 мм (-5%) лучше
vs
398.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -0.84 кг (-13.5%) лучше
vs
6.24 кг
|
Преимущества Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.4 %
На 1.6 % (6.7%) лучше
vs
23.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -93.8 $ (-29.2%) лучше
vs
321.5 $
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -4 мкм (-1.5%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
556 мм
На -56.37 мм (-9.2%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
513.5 мм
На -15.1 мм (-2.9%) лучше
vs
528.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -47.36 мм (-20.8%) лучше
vs
227.36 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
556 мм
На -56.37 мм (-9.2%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Высота без подставки |
|
361.6 мм
На -5.73 мм (-1.6%) лучше
vs
367.33 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
64.9 мм
На -8.26 мм (-11.3%) лучше
vs
73.16 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.97 кг
На -0.13 кг (-3.2%) лучше
vs
4.1 кг
|
