Главная / Монитор / AOC E2066SN vs Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]

AOC E2066SN vs Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]

AOC E2066SN
41%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E2066SN и Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2066SN
Соотношение цена-качество
81.6 %
На 10.3 % (14.4%) лучше
vs
71.3 %
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -5.6 Вт (-20.3%) лучше
vs
27.6 Вт
Минимальная высота с подставкой
483.8 мм
На -1.2 мм (-0.2%) лучше
vs
485 мм
Толщина с подставкой
135.9 мм
На -57.1 мм (-29.6%) лучше
vs
193 мм
Преимущества Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
21.5 ''
На 1.5 '' (7.5%) лучше
vs
20 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
247 мкм
На -29 мкм (-10.5%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
490 мм
На -61 мм (-11.1%) лучше
vs
551 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -483.8 мм (-100%) лучше
vs
483.8 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -2.96 кг (-100%) лучше
vs
2.96 кг
Ширина без подставки
490 мм
На -61 мм (-11.1%) лучше
vs
551 мм

Сравнение всех характеристик

AOC E2066SN Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -5.6 Вт (-20.3%) лучше
27.6 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
Высота без подставки
нет данных 295 мм
Ширина без подставки
551 мм 490 мм
На -61 мм (-11.1%) лучше
Вес с подставкой
2.96 кг 0 кг
На -2.96 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
135.9 мм
На -57.1 мм (-29.6%) лучше
193 мм
Максимальная высота с подставкой
483.8 мм 0 мм
На -483.8 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
483.8 мм
На -1.2 мм (-0.2%) лучше
485 мм
Ширина с подставкой
551 мм 490 мм
На -61 мм (-11.1%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 65 мм
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
276 мкм 247 мкм
На -29 мкм (-10.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1600x900 1920x1080
Диагональ экрана
20 '' 21.5 ''
На 1.5 '' (7.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi 102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.6 %
На 10.3 % (14.4%) лучше
71.3 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения