Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] vs Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
76%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] и Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
280 Гц
На 205 Гц (273.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -1.6 Вт (-5.8%) лучше
vs
27.6 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376.7 мм
На -108.3 мм (-22.3%) лучше
vs
485 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50.5 мм
На -14.5 мм (-22.3%) лучше
vs
65 мм
|
Преимущества Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
71.3 %
На 57.5 % (416.7%) лучше
vs
13.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -129.4 мм (-20.9%) лучше
vs
619.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -506.7 мм (-100%) лучше
vs
506.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -18.3 мм (-8.7%) лучше
vs
211.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -5.6 кг (-100%) лучше
vs
5.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -129.4 мм (-20.9%) лучше
vs
619.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -67.6 мм (-18.6%) лучше
vs
362.6 мм
|
