Главная / Монитор / AOC E2260PWHU vs Eizo FlexScan EV3237

AOC E2260PWHU vs Eizo FlexScan EV3237

AOC E2260PWHU
60%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV3237
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E2260PWHU и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2260PWHU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.7 %
На 16.7 % (25.7%) лучше
vs
65 %
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
20.8 Вт
На -84.2 Вт (-80.2%) лучше
vs
105 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
524 мм
На -207 мм (-28.3%) лучше
vs
731 мм
Минимальная высота с подставкой
381 мм
На -58 мм (-13.2%) лучше
vs
439 мм
Максимальная высота с подставкой
511 мм
На -76 мм (-12.9%) лучше
vs
587 мм
Вес с подставкой
2.9 кг
На -7.7 кг (-72.6%) лучше
vs
10.6 кг
Ширина без подставки
524 мм
На -207 мм (-28.3%) лучше
vs
731 мм
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
vs
247 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
vs
102 ppi

Сравнение всех характеристик

AOC E2260PWHU Eizo FlexScan EV3237
Потребляемая мощность при работе
20.8 Вт
На -84.2 Вт (-80.2%) лучше
105 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 428 мм
Ширина без подставки
524 мм
На -207 мм (-28.3%) лучше
731 мм
Вес с подставкой
2.9 кг
На -7.7 кг (-72.6%) лучше
10.6 кг
Толщина с подставкой
245 мм 245 мм
Максимальная высота с подставкой
511 мм
На -76 мм (-12.9%) лучше
587 мм
Минимальная высота с подставкой
381 мм
На -58 мм (-13.2%) лучше
439 мм
Ширина с подставкой
524 мм
На -207 мм (-28.3%) лучше
731 мм
Толщина без подставки
нет данных 59.5 мм
Вес без подставки
нет данных 7.8 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
61 Гц
Размер пикселя
247 мкм 181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
21.5 '' 31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi 140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.7 %
На 16.7 % (25.7%) лучше
65 %
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения