AOC E2260SWDAN(0001) vs Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
AOC E2260SWDAN(0001)
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E2260SWDAN(0001) и Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2260SWDAN(0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
99.3 %
На 5 % (5.3%) лучше
vs
94.3 %
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -23.5 Вт (-56.6%) лучше
vs
41.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
511 мм
На -148 мм (-22.5%) лучше
vs
659 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
373 мм
На -109 мм (-22.6%) лучше
vs
482 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
373 мм
На -109 мм (-22.6%) лучше
vs
482 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -25 мм (-11.9%) лучше
vs
210 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.09 кг
На -1.55 кг (-27.5%) лучше
vs
5.64 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -2.4 кг (-47.1%) лучше
vs
5.1 кг
|
Преимущества Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 6.5 '' (30.2%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
330 Кд/м²
На 130 Кд/м² (65%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -86 мкм (-34.8%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 55 ppi (53.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
