Главная / Монитор / AOC E2270SWHN vs MSI Optix MAG271V [Optix MAG271V]

AOC E2270SWHN vs MSI Optix MAG271V [Optix MAG271V]

AOC E2270SWHN
70%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG271V [Optix MAG271V]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E2270SWHN и MSI Optix MAG271V [Optix MAG271V] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2270SWHN
Размер пикселя
248 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
vs
81 ppi
Разъем VGA
vs
Ширина с подставкой
503.4 мм
На -113.6 мм (-18.4%) лучше
vs
617 мм
Преимущества MSI Optix MAG271V [Optix MAG271V]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.9 %
На 56.7 % (144.6%) лучше
vs
39.2 %
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Максимальная высота с подставкой
448 мм
На -31.8 мм (-6.6%) лучше
vs
479.8 мм
Толщина с подставкой
225.2 мм
На -85.8 мм (-27.6%) лучше
vs
311 мм
Видео
Видео обзоры AOC E2270SWHN

Сравнение всех характеристик

AOC E2270SWHN MSI Optix MAG271V [Optix MAG271V]
Потребляемая мощность при работе
19 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
311 мм нет данных
Ширина без подставки
503.4 мм нет данных
Вес с подставкой
2.7 кг нет данных
Толщина с подставкой
311 мм 225.2 мм
На -85.8 мм (-27.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
479.8 мм 448 мм
На -31.8 мм (-6.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
478.9 мм нет данных
Ширина с подставкой
503.4 мм
На -113.6 мм (-18.4%) лучше
617 мм
Толщина без подставки
48 мм нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 118 %
Динамическая контрастность
20M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
Размер пикселя
248 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
700:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
96.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.2 % 95.9 %
На 56.7 % (144.6%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения