Главная / Монитор / AOC E2357FM vs Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]

AOC E2357FM vs Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]

AOC E2357FM
59%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E2357FM и Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2357FM
Соотношение цена-качество
84.5 %
На 19.9 % (30.8%) лучше
vs
64.6 %
Время отклика пикселя
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -28 Вт (-43.7%) лучше
vs
64 Вт
Ширина с подставкой
533 мм
На -292 мм (-35.4%) лучше
vs
825 мм
Минимальная высота с подставкой
399 мм
На -57 мм (-12.5%) лучше
vs
456 мм
Максимальная высота с подставкой
399 мм
На -187 мм (-31.9%) лучше
vs
586 мм
Толщина с подставкой
120 мм
На -189 мм (-61.2%) лучше
vs
309 мм
Вес с подставкой
3.01 кг
На -6.95 кг (-69.8%) лучше
vs
9.96 кг
Преимущества Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 11 '' (47.8%) лучше
vs
23 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
231 мкм
На -34 мкм (-12.8%) лучше
vs
265 мкм
Максимальная частота обновления экрана
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
110 ppi
На 14 ppi (14.6%) лучше
vs
96 ppi
Частота при максимальном разрешении
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
14 Вт
На 10 Вт (250%) лучше
vs
4 Вт

Сравнение всех характеристик

AOC E2357FM Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -28 Вт (-43.7%) лучше
64 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 374 мм
Ширина без подставки
нет данных 825 мм
Вес с подставкой
3.01 кг
На -6.95 кг (-69.8%) лучше
9.96 кг
Толщина с подставкой
120 мм
На -189 мм (-61.2%) лучше
309 мм
Максимальная высота с подставкой
399 мм
На -187 мм (-31.9%) лучше
586 мм
Минимальная высота с подставкой
399 мм
На -57 мм (-12.5%) лучше
456 мм
Ширина с подставкой
533 мм
На -292 мм (-35.4%) лучше
825 мм
Толщина без подставки
нет данных 99 мм
Вес без подставки
нет данных 7.4 кг
Мощность динамиков
4 Вт 14 Вт
На 10 Вт (250%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Динамическая контрастность
20M:1 100М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
Размер пикселя
265 мкм 231 мкм
На -34 мкм (-12.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
Время отклика пикселя
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
4 мс
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3440x1440
Диагональ экрана
23 '' 34 ''
На 11 '' (47.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
Плотность пикселей
96 ppi 110 ppi
На 14 ppi (14.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
84.5 %
На 19.9 % (30.8%) лучше
64.6 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения