AOC e970Swn01 [E970SWN] vs Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
Мы сравнили характеристики AOC e970Swn01 [E970SWN] и Asus MB16AH [90LM04T0-B02170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC e970Swn01 [E970SWN]
|
Диагональ экрана |
|
18.5 ''
На 2.9 '' (18.6%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
Преимущества Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
62.7 %
На 21.1 % (50.7%) лучше
vs
41.6 %
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -121 мкм (-40.3%) лучше
vs
300 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 56 ppi (65.9%) лучше
vs
85 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
9 Вт
На -1.52 Вт (-14.4%) лучше
vs
10.52 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -77.3 мм (-17.7%) лучше
vs
437 мм
|
|
Высота без подставки |
|
227.4 мм
На -44.6 мм (-16.4%) лучше
vs
272 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
9 мм
На -39 мм (-81.2%) лучше
vs
48 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.73 кг
На -1.42 кг (-66%) лучше
vs
2.15 кг
|
