AOC Gaming [AG273QCX] vs Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
AOC Gaming [AG273QCX]
66%
Оценка DeviceList
vs
Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Gaming [AG273QCX] и Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Gaming [AG273QCX]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -27 мм (-11%) лучше
vs
245 мм
|
Преимущества Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
|
Соотношение цена-качество |
|
70.6 %
На 59.4 % (530.4%) лучше
vs
11.2 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -27 Вт (-54%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
567 мм
На -56 мм (-9%) лучше
vs
623 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388 мм
На -45 мм (-10.4%) лучше
vs
433 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
535 мм
На -8 мм (-1.5%) лучше
vs
543 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.5 кг
На -4.7 кг (-42%) лучше
vs
11.2 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.94 кг
На -4.2 кг (-51.6%) лучше
vs
8.14 кг
|
