AOC Gaming C32G1 vs ViewSonic XG270 [VS17961]
Мы сравнили характеристики AOC Gaming C32G1 и ViewSonic XG270 [VS17961] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Gaming C32G1
|
Соотношение цена-качество |
|
21.6 %
На 14 % (184.2%) лучше
vs
7.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
247.8 $
На -355 $ (-58.9%) лучше
vs
602.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
544 мм
На -27.6 мм (-4.8%) лучше
vs
571.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -20 мм (-7.5%) лучше
vs
265 мм
|
Преимущества ViewSonic XG270 [VS17961]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
81 ppi
На 11 ppi (15.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41 Вт
На -9 Вт (-18%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -99 мм (-13.9%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
458.7 мм
На -71.3 мм (-13.5%) лучше
vs
530 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.5 кг
На -1.6 кг (-17.6%) лучше
vs
9.1 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.5 кг
На -2.48 кг (-35.5%) лучше
vs
6.98 кг
|
