Главная / Монитор / AOC i2470Pwqu vs Eizo Foris FS2735

AOC i2470Pwqu vs Eizo Foris FS2735

AOC i2470Pwqu
47%
Оценка DeviceList
vs
Eizo Foris FS2735
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC i2470Pwqu и Eizo Foris FS2735 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC i2470Pwqu
Соотношение цена-качество
66.1 %
На 1.3 % (2%) лучше
vs
64.8 %
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -57 Вт (-65.5%) лучше
vs
87 Вт
Ширина с подставкой
551 мм
На -67 мм (-10.8%) лучше
vs
618 мм
Максимальная высота с подставкой
530.4 мм
На -17.6 мм (-3.2%) лучше
vs
548 мм
Вес с подставкой
6 кг
На -1.1 кг (-15.5%) лучше
vs
7.1 кг
Ширина без подставки
551 мм
На -67 мм (-10.8%) лучше
vs
618 мм
Преимущества Eizo Foris FS2735
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
vs
275 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 13 ppi (13.5%) лучше
vs
96 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Минимальная высота с подставкой
393 мм
На -7 мм (-1.7%) лучше
vs
400 мм
Толщина с подставкой
197 мм
На -24 мм (-10.9%) лучше
vs
221 мм
Видео
Видео обзоры Eizo Foris FS2735

Сравнение всех характеристик

AOC i2470Pwqu Eizo Foris FS2735
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -57 Вт (-65.5%) лучше
87 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 362 мм
Ширина без подставки
551 мм
На -67 мм (-10.8%) лучше
618 мм
Вес с подставкой
6 кг
На -1.1 кг (-15.5%) лучше
7.1 кг
Толщина с подставкой
221 мм 197 мм
На -24 мм (-10.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
530.4 мм
На -17.6 мм (-3.2%) лучше
548 мм
Минимальная высота с подставкой
400 мм 393 мм
На -7 мм (-1.7%) лучше
Ширина с подставкой
551 мм
На -67 мм (-10.8%) лучше
618 мм
Толщина без подставки
нет данных 56.6 мм
Вес без подставки
нет данных 4.6 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
Размер пикселя
275 мкм 233 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
96 ppi 109 ppi
На 13 ppi (13.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
66.1 %
На 1.3 % (2%) лучше
64.8 %
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения