Главная / Монитор / AOC m2470SWDA2 vs Philips 271E1SCA

AOC m2470SWDA2 vs Philips 271E1SCA

AOC m2470SWDA2
76%
Оценка DeviceList
vs
Philips 271E1SCA
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC m2470SWDA2 и Philips 271E1SCA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC m2470SWDA2
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.7 %
На 3.4 % (9.9%) лучше
vs
34.3 %
Цена на момент выхода
120.5 $
На -51 $ (-29.7%) лучше
vs
171.5 $
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
Разъем DVI
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -15.2 Вт (-45.8%) лучше
vs
33.2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.37 Вт
На -0.13 Вт (-26%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
551 мм
На -60 мм (-9.8%) лучше
vs
611 мм
Минимальная высота с подставкой
400 мм
На -62 мм (-13.4%) лучше
vs
462 мм
Максимальная высота с подставкой
400 мм
На -62 мм (-13.4%) лучше
vs
462 мм
Ширина без подставки
551 мм
На -60 мм (-9.8%) лучше
vs
611 мм
Вес без подставки
3.51 кг
На -0.3 кг (-7.9%) лучше
vs
3.81 кг
Преимущества Philips 271E1SCA
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем HDMI
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Толщина с подставкой
202 мм
На -19 мм (-8.6%) лучше
vs
221 мм
Вес с подставкой
4.5 кг
На -0.64 кг (-12.5%) лучше
vs
5.14 кг
Видео
Видео обзоры Philips 271E1SCA
Philips 271E1SCA обзор монитора

Сравнение всех характеристик

AOC m2470SWDA2 Philips 271E1SCA
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -15.2 Вт (-45.8%) лучше
33.2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.37 Вт
На -0.13 Вт (-26%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 367 мм
Ширина без подставки
551 мм
На -60 мм (-9.8%) лучше
611 мм
Вес с подставкой
5.14 кг 4.5 кг
На -0.64 кг (-12.5%) лучше
Толщина с подставкой
221 мм 202 мм
На -19 мм (-8.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
400 мм
На -62 мм (-13.4%) лучше
462 мм
Минимальная высота с подставкой
400 мм
На -62 мм (-13.4%) лучше
462 мм
Ширина с подставкой
551 мм
На -60 мм (-9.8%) лучше
611 мм
Толщина без подставки
нет данных 43 мм
Вес без подставки
3.51 кг
На -0.3 кг (-7.9%) лучше
3.81 кг
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 76 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 '' 27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
120.5 $
На -51 $ (-29.7%) лучше
171.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.7 %
На 3.4 % (9.9%) лучше
34.3 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения