Главная / Монитор / AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)] vs Dell C7017T [7017-4855]
AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)] vs Dell C7017T [7017-4855]
AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
65%
Оценка DeviceList
vs
Dell C7017T [7017-4855]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)] и Dell C7017T [7017-4855] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.7 %
На 30.5 % (15250%) лучше
vs
0.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
171.5 $
На -3244.4 $ (-95%) лучше
vs
3415.9 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -527 мкм (-65.8%) лучше
vs
801 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 61 ppi (190.6%) лучше
vs
32 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -201 Вт (-91.4%) лучше
vs
220 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -1053.5 мм (-66.1%) лучше
vs
1593.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
502 мм
На -430.6 мм (-46.2%) лучше
vs
932.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
632 мм
На -300.6 мм (-32.2%) лучше
vs
932.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -52.3 кг (-94.2%) лучше
vs
55.5 кг
|
Преимущества Dell C7017T [7017-4855]
|
Диагональ экрана |
|
69.5 ''
На 45.7 '' (192%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
95.1 мм
На -104.9 мм (-52.4%) лучше
vs
200 мм
|
