Главная / Монитор / AOC Q27G2UBK vs Acer Predator XB273X

AOC Q27G2UBK vs Acer Predator XB273X

AOC Q27G2UBK
80%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273X
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q27G2UBK и Acer Predator XB273X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q27G2UBK
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
108 ppi
На 27 ppi (33.3%) лучше
vs
81 ppi
Цветовой охват sRGB
121 %
На 22 % (22.2%) лучше
vs
99 %
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -1 Вт (-3%) лучше
vs
33 Вт
Ширина с подставкой
612.5 мм
На -1.5 мм (-0.2%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
398.6 мм
На -16.4 мм (-4%) лучше
vs
415 мм
Толщина с подставкой
227.4 мм
На -8.6 мм (-3.6%) лучше
vs
236 мм
Преимущества Acer Predator XB273X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.2 %
На 45.2 % (215.2%) лучше
vs
21 %
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
0 мс
На -1 мс (-100%) лучше
vs
1 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -528.6 мм (-100%) лучше
vs
528.6 мм

Сравнение всех характеристик

AOC Q27G2UBK Acer Predator XB273X
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -1 Вт (-3%) лучше
33 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
365.8 мм нет данных
Ширина без подставки
612.5 мм нет данных
Вес с подставкой
5.2 кг нет данных
Толщина с подставкой
227.4 мм
На -8.6 мм (-3.6%) лучше
236 мм
Максимальная высота с подставкой
528.6 мм 0 мм
На -528.6 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
398.6 мм
На -16.4 мм (-4%) лучше
415 мм
Ширина с подставкой
612.5 мм
На -1.5 мм (-0.2%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
46.6 мм нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
90 % нет данных
Цветовой охват sRGB
121 %
На 22 % (22.2%) лучше
99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 0 мс
На -1 мс (-100%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
Плотность пикселей
108 ppi
На 27 ppi (33.3%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD Adaptive Sync, NVIDIA G-SYNC
Контрастность
3000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21 % 66.2 %
На 45.2 % (215.2%) лучше
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения