AOC Q34E2A vs Dell S2417DG [2417-4978]
Мы сравнили характеристики AOC Q34E2A и Dell S2417DG [2417-4978] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q34E2A
|
Соотношение цена-качество |
|
18 %
На 0.6 % (3.4%) лучше
vs
17.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
361.7 $
На -69.6 $ (-16.1%) лучше
vs
431.3 $
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
36 Вт
На -34 Вт (-48.6%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -18.9 мм (-3.8%) лучше
vs
493.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
55.7 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.2%) лучше
vs
55.8 мм
|
Преимущества Dell S2417DG [2417-4978]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
206 мкм
На -104 мкм (-33.5%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 42 ppi (51.9%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
540.4 мм
На -277 мм (-33.9%) лучше
vs
817.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369.9 мм
На -105.1 мм (-22.1%) лучше
vs
475 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -73.8 мм (-29.1%) лучше
vs
253.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.09 кг
На -2.01 кг (-24.8%) лучше
vs
8.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540.4 мм
На -277 мм (-33.9%) лучше
vs
817.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322.7 мм
На -48 мм (-12.9%) лучше
vs
370.7 мм
|
