AOC U27P2 vs Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Мы сравнили характеристики AOC U27P2 и Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U27P2
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 82 ppi (101.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
109 %
На 9 % (9%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -7 Вт (-16.7%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.6 мм
На -29.4 мм (-4.6%) лучше
vs
643 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
394.5 мм
На -37.8 мм (-8.7%) лучше
vs
432.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
544.5 мм
На -7.8 мм (-1.4%) лучше
vs
552.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
200.1 мм
На -17.9 мм (-8.2%) лучше
vs
218 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.7 кг
На -1.1 кг (-14.1%) лучше
vs
7.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613.6 мм
На -29.4 мм (-4.6%) лучше
vs
643 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369.5 мм
На -16.7 мм (-4.3%) лучше
vs
386.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51.1 мм
На -18.5 мм (-26.6%) лучше
vs
69.6 мм
|
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7 %
На 73.9 % (499.3%) лучше
vs
14.8 %
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
