Главная / Монитор / AOC U27P2 vs ASUS VS207DE

AOC U27P2 vs ASUS VS207DE

AOC U27P2
83%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VS207DE
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC U27P2 и ASUS VS207DE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U27P2
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
155 мкм
На -121 мкм (-43.8%) лучше
vs
276 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества ASUS VS207DE
Соотношение цена-качество
72.2 %
На 57.4 % (387.8%) лучше
vs
14.8 %
Потребляемая мощность при работе
16.4 Вт
На -18.6 Вт (-53.1%) лучше
vs
35 Вт
Ширина с подставкой
468 мм
На -145.6 мм (-23.7%) лучше
vs
613.6 мм
Минимальная высота с подставкой
356 мм
На -38.5 мм (-9.8%) лучше
vs
394.5 мм
Максимальная высота с подставкой
356 мм
На -188.5 мм (-34.6%) лучше
vs
544.5 мм
Толщина с подставкой
185 мм
На -15.1 мм (-7.5%) лучше
vs
200.1 мм
Вес с подставкой
2.59 кг
На -4.11 кг (-61.3%) лучше
vs
6.7 кг
Ширина без подставки
468 мм
На -145.6 мм (-23.7%) лучше
vs
613.6 мм
Видео
Видео обзоры AOC U27P2
НОВЫЙ 4K МОНИТОР AOC U27P2 - ОБЗОР!

Сравнение всех характеристик

AOC U27P2 ASUS VS207DE
Потребляемая мощность при работе
35 Вт 16.4 Вт
На -18.6 Вт (-53.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
369.5 мм нет данных
Ширина без подставки
613.6 мм 468 мм
На -145.6 мм (-23.7%) лучше
Вес с подставкой
6.7 кг 2.59 кг
На -4.11 кг (-61.3%) лучше
Толщина с подставкой
200.1 мм 185 мм
На -15.1 мм (-7.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
544.5 мм 356 мм
На -188.5 мм (-34.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
394.5 мм 356 мм
На -38.5 мм (-9.8%) лучше
Ширина с подставкой
613.6 мм 468 мм
На -145.6 мм (-23.7%) лучше
Толщина без подставки
51.1 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
81 % нет данных
Цветовой охват sRGB
109 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -121 мкм (-43.8%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1600x900
Диагональ экрана
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
19.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
163 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
472.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.8 % 72.2 %
На 57.4 % (387.8%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения