AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] vs BenQ SW271
Мы сравнили характеристики AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] и BenQ SW271 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
15.1 %
На 12.1 % (403.3%) лучше
vs
3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
412.6 $
На -692.5 $ (-62.7%) лучше
vs
1105.1 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
80 Гц
На 20 Гц (33.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
494.6 мм
На -9.4 мм (-1.9%) лучше
vs
504 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
171.2 мм
На -42.2 мм (-19.8%) лучше
vs
213.4 мм
|
Преимущества BenQ SW271
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -27 мкм (-14.8%) лучше
vs
182 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 24 ppi (17.3%) лучше
vs
139 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
43 Вт
На -7 Вт (-14%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.8 мм
На -128.08 мм (-17.3%) лучше
vs
741.88 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
611 мм
На -48.6 мм (-7.4%) лучше
vs
659.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.3 кг
На -6.01 кг (-39.3%) лучше
vs
15.31 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613.8 мм
На -128.08 мм (-17.3%) лучше
vs
741.88 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.3 кг
На -5.21 кг (-45.3%) лучше
vs
11.51 кг
|
