AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] vs HP 27wm [V9D84AA]
Мы сравнили характеристики AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] и HP 27wm [V9D84AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -3 мс (-42.9%) лучше
vs
7 мс
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -129 мкм (-41.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
80 Гц
На 5 Гц (6.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 58 ppi (71.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
171.2 мм
На -28.8 мм (-14.4%) лучше
vs
200 мм
|
Преимущества HP 27wm [V9D84AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
33.3 %
На 18.2 % (120.5%) лучше
vs
15.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
160.7 $
На -251.9 $ (-61.1%) лучше
vs
412.6 $
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -24 Вт (-48%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
622.3 мм
На -119.58 мм (-16.1%) лучше
vs
741.88 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
434.2 мм
На -60.4 мм (-12.2%) лучше
vs
494.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
434.2 мм
На -225.4 мм (-34.2%) лучше
vs
659.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.3 кг
На -10.01 кг (-65.4%) лучше
vs
15.31 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
622.3 мм
На -119.58 мм (-16.1%) лучше
vs
741.88 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.3 кг
На -7.21 кг (-62.6%) лучше
vs
11.51 кг
|
