AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] vs LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
75%
Оценка DeviceList
vs
LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] и LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
80 Гц
На 19 Гц (31.1%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 4 (400%) лучше
vs
1
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
171.2 мм
На -88 мм (-34%) лучше
vs
259.2 мм
|
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.2 %
На 66.1 % (437.7%) лучше
vs
15.1 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -1 мкм (-0.5%) лучше
vs
182 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 1 ppi (0.7%) лучше
vs
139 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 7 Вт (233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -10 Вт (-20%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
713.8 мм
На -28.08 мм (-3.8%) лучше
vs
741.88 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
485.4 мм
На -9.2 мм (-1.9%) лучше
vs
494.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
595.4 мм
На -64.2 мм (-9.7%) лучше
vs
659.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.8 кг
На -6.51 кг (-42.5%) лучше
vs
15.31 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
713.8 мм
На -28.08 мм (-3.8%) лучше
vs
741.88 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.5 кг
На -5.01 кг (-43.5%) лучше
vs
11.51 кг
|
