AOC U32U1 vs Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
Мы сравнили характеристики AOC U32U1 и Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U32U1
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
vs
28 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 270 Кд/м² (81.8%) лучше
vs
330 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
|
Соотношение цена-качество |
|
94.3 %
На 89.5 % (1864.6%) лучше
vs
4.8 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -20 мкм (-11%) лучше
vs
181 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 18 ppi (12.9%) лучше
vs
139 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
659 мм
На -59.15 мм (-8.2%) лучше
vs
718.15 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.64 кг
На -4.66 кг (-45.2%) лучше
vs
10.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
659 мм
На -59.15 мм (-8.2%) лучше
vs
718.15 мм
|
|
Высота без подставки |
|
382 мм
На -32.25 мм (-7.8%) лучше
vs
414.25 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65 мм
На -10.07 мм (-13.4%) лучше
vs
75.07 мм
|
