AORUS FI32Q X-EK vs Acer K222HQLb
Мы сравнили характеристики AORUS FI32Q X-EK и Acer K222HQLb и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI32Q X-EK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
59.5 %
На 6.5 % (12.3%) лучше
vs
53 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
270 Гц
На 210 Гц (350%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
270 Гц
На 210 Гц (350%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Acer K222HQLb
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.1 Вт
На -141.9 Вт (-88.7%) лучше
vs
160 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
508 мм
На -221.1 мм (-30.3%) лучше
vs
729.1 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.1 кг
На -7.23 кг (-70%) лучше
vs
10.33 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
508 мм
На -221.1 мм (-30.3%) лучше
vs
729.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
304.5 мм
На -128.5 мм (-29.7%) лучше
vs
433 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52 мм
На -19.1 мм (-26.9%) лучше
vs
71.1 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -4.3 кг (-61.4%) лучше
vs
7 кг
|
