Главная / SSD / Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] vs Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]

Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] vs Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]

Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
89%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] и Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
Соотношение цена-качество
87.7
На 20.5 (30.5%) лучше
vs
67.2
$
27
На -29 (-51.8%) лучше
vs
56
Ширина
69.85 мм
На -0.25 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
70.1 мм
Длина
100 мм
На -0.34999999999999 мм (-0.3%) лучше
vs
100.35 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.2 мм (-2.8%) лучше
vs
7.1 мм
Преимущества Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
250 ГБ
На 122 ГБ (95.3%) лучше
vs
128 ГБ
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 9000 IOPS (11.1%) лучше
vs
81000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 25000 IOPS (38.5%) лучше
vs
65000 IOPS
Ресурс работы
150 TBW
На 75 TBW (100%) лучше
vs
75 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
vs
1.5 млн часов

Сравнение всех характеристик

Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS 90000 IOPS
На 9000 IOPS (11.1%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS 90000 IOPS
На 25000 IOPS (38.5%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
Вес
нет данных 50 г
Толщина
6.9 мм
На -0.2 мм (-2.8%) лучше
7.1 мм
Длина
100 мм
На -0.34999999999999 мм (-0.3%) лучше
100.35 мм
Ширина
69.85 мм
На -0.25 мм (-0.40000000000001%) лучше
70.1 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 2.5 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
Ресурс работы
75 TBW 150 TBW
На 75 TBW (100%) лучше
Серверный
$
27
На -29 (-51.8%) лучше
56
Соотношение цена-качество
87.7
На 20.5 (30.5%) лучше
67.2
Контроллер
Silicon Motion SM2258XT нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
128 ГБ 250 ГБ
На 122 ГБ (95.3%) лучше
Популярные сравнения