Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170] vs Dell U2721DE [2721-0810]
Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170]
63%
Оценка DeviceList
vs
Dell U2721DE [2721-0810]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170] и Dell U2721DE [2721-0810] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus CG32UQ [90LM04F0-B01170]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 250 Кд/м² (71.4%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Dell U2721DE [2721-0810]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13.5 %
На 8.9 % (193.5%) лучше
vs
4.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
495.6 $
На -395.2 $ (-44.4%) лучше
vs
890.8 $
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33.2 Вт
На -16.8 Вт (-33.6%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.2 мм
На -118.2 мм (-16.2%) лучше
vs
730.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
348.4 мм
На -157.7 мм (-31.2%) лучше
vs
506.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
478.4 мм
На -127.7 мм (-21.1%) лучше
vs
606.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -88.5 мм (-33%) лучше
vs
268.5 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
612.2 мм
На -118.2 мм (-16.2%) лучше
vs
730.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
355 мм
На -75.2 мм (-17.5%) лучше
vs
430.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
39 мм
На -39.2 мм (-50.1%) лучше
vs
78.2 мм
|
