Главная / Монитор / Asus MB168B [90LM00I0-B01170] vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]

Asus MB168B [90LM00I0-B01170] vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]

Asus MB168B [90LM00I0-B01170]
50%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MB168B [90LM00I0-B01170] и Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB168B [90LM00I0-B01170]
Размер пикселя
252 мкм
На -22 мкм (-8%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
100 ppi
На 7 ppi (7.5%) лучше
vs
93 ppi
Потребляемая мощность при работе
5 Вт
На -18 Вт (-78.3%) лучше
vs
23 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.17 Вт (-100%) лучше
vs
0.17 Вт
Ширина без подставки
379 мм
На -174 мм (-31.5%) лучше
vs
553 мм
Высота без подставки
236 мм
На -94.2 мм (-28.5%) лучше
vs
330.2 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -55.5 мм (-87.4%) лучше
vs
63.5 мм
Вес без подставки
0.8 кг
На -2.7 кг (-77.1%) лучше
vs
3.5 кг
Преимущества Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.8 %
На 48 % (179.1%) лучше
vs
26.8 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -6 мс (-54.5%) лучше
vs
11 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Частота при максимальном разрешении
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Asus MB168B [90LM00I0-B01170] Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Потребляемая мощность при работе
5 Вт
На -18 Вт (-78.3%) лучше
23 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.17 Вт (-100%) лучше
0.17 Вт
Высота без подставки
236 мм
На -94.2 мм (-28.5%) лучше
330.2 мм
Ширина без подставки
379 мм
На -174 мм (-31.5%) лучше
553 мм
Вес с подставкой
нет данных 5.6 кг
Толщина с подставкой
нет данных 229.4 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 497 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 347 мм
Ширина с подставкой
нет данных 553 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -55.5 мм (-87.4%) лучше
63.5 мм
Вес без подставки
0.8 кг
На -2.7 кг (-77.1%) лучше
3.5 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
252 мкм
На -22 мкм (-8%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
11 мс 5 мс
На -6 мс (-54.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1366x768 1920x1080
Диагональ экрана
15.6 '' 23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Плотность пикселей
100 ppi
На 7 ppi (7.5%) лучше
93 ppi
Контрастность
500:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
167.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
26.8 % 74.8 %
На 48 % (179.1%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения