Asus MB168B [90LM00I0-B01170] vs Iiyama TF2234MC-B3AGB
Мы сравнили характеристики Asus MB168B [90LM00I0-B01170] и Iiyama TF2234MC-B3AGB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB168B [90LM00I0-B01170]
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
5 Вт
На -22 Вт (-81.5%) лучше
vs
27 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0 Вт
На -2 Вт (-100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
379 мм
На -138.5 мм (-26.8%) лучше
vs
517.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
236 мм
На -77.5 мм (-24.7%) лучше
vs
313.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
8 мм
На -38 мм (-82.6%) лучше
vs
46 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.8 кг
На -3.6 кг (-81.8%) лучше
vs
4.4 кг
|
Преимущества Iiyama TF2234MC-B3AGB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65.5 %
На 38.7 % (144.4%) лучше
vs
26.8 %
|
|
Диагональ экрана |
|
21.5 ''
На 5.9 '' (37.8%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
8 мс
На -3 мс (-27.3%) лучше
vs
11 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -5 мкм (-2%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 2 ppi (2%) лучше
vs
100 ppi
|
